顶点笔趣阁 > 财经聊斋 > 闲话北宋交子诞生,及纸币是非(完)

闲话北宋交子诞生,及纸币是非(完)


上回说到北宋和西夏开战,北宋印制了一批30万贯带有暗记的交子,送到西夏领土内去掠夺西夏财物。后来怎么样了呢?咱们接着说

当时,已经上位的宋仁宗下令,宋夏边界的榷场不准对西夏出口物资,但并未下令禁止进口西夏的物资。毕竟想禁绝青白盐的交易是不太可能的,现在不用货物去交换,用纸币去骗也不错……(音频:喜马拉雅—搜索“财经聊斋”,加关注,最新章节随时听)

此后,北宋王朝不断对陕北用兵,也不断用增发货币的损招,最后还弄出了一种“陕北交子”,专用于在西北战场支付军需。这种陕北交子只是“虚行印刷”,不能兑换铁钱,也不能拿到蜀地交易。目的只有一个,到西夏地盘上去骗物资。

很快,西夏人也意识到了交子不像以前那样好用,再也换不到他们想要的物资了,既然这种贸易方式不行,那咱们就换一种方式吧!即,暴力抢劫。每次双方交战,西夏军队都会在战后纵兵抢劫,边境六七百里之内“焚荡庐舍,屠掠居民”……这种抢劫给当时边境的宋人留下了惨痛记忆,纷纷离开故土,成为流民。

这里呢,咱们插一段儿。简单说说这个西夏国,这样呢,有助于知道为什么北宋要搞这种金融战。这乍一听,他们的头领,什么李继迁、李继捧、李元昊,都是汉族的姓啊,好像是我天朝的人吧?非也。西夏的前身就是党项游牧民族,其中的贵族、平民多姓“拓跋”,只是到了唐僖宗时代,他们的首领拓跋思恭因平定黄巢、收复长安有功,被朝廷封为夏州节度使,得赐国姓,李。这是古代帝王的一种赏赐。也是在这个时期,西夏的先民融和了汉族的生活方式和文化。并且以后汉化程度越来越高。到了北宋初期,拓跋氏表面归顺,北宋朝廷又赏赐国姓“赵”。其实李继迁、李继捧、李元昊,当时应该叫赵继迁、赵继捧、赵元昊。这也是为什么北宋一听到西夏要跟自己平起平坐,气的就马上派兵攻打。这是儿子要跟老子一个辈分儿啊。不过,事实证明,这个老子确实没有干过儿子,短暂的姓赵之后,西夏又恢复了李姓。并且还多次以大唐后裔自居,宋史中记载,西夏多次提议想要共同与宋朝编纂唐史,宋朝气的是直翻白眼儿,但打不过啊,只能婉言拒绝。

(音频:喜马拉雅—搜索“财经聊斋”,加关注,最新章节随时听)

拓跋氏虽然是游牧民族出身,但党项人很早也开始了农业种植。李元昊家族从晚唐开始更是逐渐垄断了乌池、白池等地的盐业生产。他可以说是北宋西北最大的私盐贩子,这当奸商的历史比北宋建国时间还长。同时,他们还是丝绸之路上的收费站,来往商人经过西夏,都要给他们上交5%~20%的商业税。除此之外,李元昊家族还垄断了酒水与马匹的生意。但奇怪的是,如此精通贸易的一个名族,却在出土的文物中发现了大量北宋的铜钱,甚至可以说是:把北宋铸造的货币就当成是自家货币。这是为什么呢?一方面是西夏缺铜,原材料不足;另一方面,也是最主要的,就是北宋的货币太~好~用~了。宋代的贸易很发达,可以说是当时世界的贸易中心,不管海路、陆路的客商到北宋做生意,除了卖掉自己的货物,换回自己需要的东西外,总要再额外兑换一些北宋的铜钱。因为当时北宋的铜钱可是硬通货,在北宋的国土外也可以流通使用,甚至购买力还要大于在北宋境内。你可能会说,这多好的事儿啊,这不就跟现代的美元一样吗?问题是:现在的美元可以依靠强大的科技、军事威胁全世界人民,以此收取铸币税;而当时的北宋,科技是不错,但军事,呵呵,实在是拿不上台面,他收不到铸币税。上期节目咱们介绍过这个铸币税了,这是一种既隐蔽又丰厚的财政收入,可当时的北宋愣是干瞪眼没办法。整个北宋,包括南宋都很为铜钱货币发愁,时不时的就会出现铜钱荒。要知道北宋政府每年铸造铜钱135万贯左右,是中国历代王朝之冠。这也是为什么宋代货币体系丰富的一个原因,既有铁钱、铜钱、白银这样的金属货币,也有交子、钱引、盐钞这样的纸币。而西夏,还有辽国,以及后来的金国,都与宋领土接壤,不只宋朝的铜钱,像铁钱、交子这样的货币也可以在他们的国土内流通使用。

基于以上的背景,你就明白为什么北宋敢把交子这样的纸币作为金融战的利器了。不但和西夏,在和辽、金的战争中,宋朝廷也都这么干过。

咱们再说回到交子,官交子以后的情况,一个成语就概况了“每况愈下”。一天不如一天,最后回归到了它废纸一张的本源。

当发现“交子"是一个很好的敛财工具之后,每当财政需要巨额开支时,官府就不再遵守最起码的准备金制度了,利用手中的权力,凭空加大交子的发行量。到了北宋哲宗年间,新旧发行“交子”的兑换比率已经上升到了1:5。到了宋徽宗继位时,增发交子200万贯,而在此之前,发行交子的限额为188万贯。1105年增发507万贯,而到了1107年,则一共增发到了2694万贯,相当于议定储备金36万贯的74倍!!一贯交子从最初的值一千文钱,现在只值十几文钱,贬值幅度超过90%,最后就只剩废纸一张了。从此,历时200余年的交子,寿终正寝。

在古代中国,  “溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。在中央集权专制的制度下,权力是无法监管和约束的。君主可以用手中的绝对权力,去透支一切,而损害的却是天下小民的利益。只要握有铸币权,就可以通过货币减重、超发货币来实现财富转移,甚至直接演变成明目张胆的抢劫,以此来满足权力拥有者个人的私欲。这种行为造成的结果只能是货币贬值,物价飞涨,直至货币信用的完全崩溃。

之所以一张纸能成为货币,是使用的人们都信任这张纸,信任可以用它去换回自己需要的实物。一旦它和绝对权力相结合,人们就不论信不信任都得接受它,因为有政府强制力甚至暴力手段为其背书。纸币给了官家无限量发行货币的权力,赋予了官家无限量利用货币扩张来刺激需求的能力。

但,纸币终究是符号,增发纸币并不能真正增加财富,也不能凭空增加商品。在供给不足的时候,纸币增发只能令物价上升,而无法让实体经济活动更活跃,也无法让真实经济规模扩张。

因此,后世的西方国家,都在想方设法“把权力关进笼子”,以防止君主对货币信用的无度透支,损害到自身利益。并制定出了各种限制绝对权力的制度,从而促进了西方现代金融和货币的发展。遗憾的是,这并不包括历史上的中国。但这并不代表,我们没有这样的思考过。

在唐朝宰相张说所著《钱本草》中,已隐喻了这样的危机:“钱,味甘,大热,有毒。能利邦国,污贤达,畏清廉。贪者服之,以均平为良,如不均平,则冷热相激,令人霍乱。其药采无时,采至非理则伤神。如积而不散,则有水火盗贼之灾生;如散而不积,则有饥寒困厄之患至。一积一散谓之道,不以为珍谓之德,取与合宜谓之义,使无非分谓之礼,博施济众谓之仁,出不失期谓之信,入不妨己谓之智。以此七术精炼方可。久而服之,令人长寿。若服之非理,则弱志伤神,切须忌之。”短短数语,把钱的利弊,积散之道描写的淋漓尽致,读后发人深省!那句“钱,味甘,大热,有毒。”更是说出了货币的本质。钱本身确实甘甜美味,容易让人上瘾,但滥发货币,大量索取,有毒,可致死。

南宋袁燮也曾言:“盖楮之为物也,多则贱,少则贵。”也就是说,纸币的发行量必须和商品的流通量大体一致才行。但这些古人的思想都没能改变,古代帝王对货币的无度透支。一个绝对权力也只有遇到了另外一个更暴力的绝对权力,才肯退出权力中心。

扯得太远了,还是来说咱们的交子吧。其实在北宋并不只有交子这一种纸币。还有“钱引”“盐钞”,到了南宋还有“会子”。并且,交子一直到北宋灭亡都没有成为全国性的货币,只是以蜀地为中心在使用。而钱引和盐钞,就不同了,做到了全国流通。在说这两个之前呢,先解释一个概念——“禁榷”,禁止的禁,榷场的榷。  

北宋后期已经形成了相当完备的盐、铁、酒、茶专营制度,即“禁榷”制度。在古文中,“禁榷”是一个很形象的词汇,“禁”为禁止,“榷”的本意则是独木桥,《史记》这样解释禁榷:“禁他家,独王家得为之。”但北宋初期,并不是这样的,那时候还是允许民间私营,让利天下的。真正把专营制度收为国有的,是我们的一位老熟人“范仲淹”,没错,就是那位“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的范大人。庆历三年,范仲淹从西夏前线调入朝中为宰相。入职后,成立了“督盐院”等一批机构,对商人发放“盐钞”、“铁钞”、“茶钞”等兑钱凭证,这些都统称为“钱引”,即配额。从今往后,你生产多少盐、生产多少铁,能卖多少茶叶,都要有相应的“钱引”。即  “以钱请钞,以钞请盐”。这些钱引都有期限,到期后再到官府换取新的钱引。没有怎么办?那你就不要做这个买卖了。说白了,就是一种垄断式的配额制度。范大人是钱引的发明者,而不想多年后有个人把它玩儿砸了,这人也是老熟人,即民间故事中著名的奸臣“蔡京”,蔡太师。到了徽宗年间,钱引其实基本上是名存实亡,它已经被盐钞所代替了。但蔡京执政期间,要恢复钱引,并且在范大人的基础上,加工改造。他规定,私商在获得钱引配额的同时必须跟官府签订一个合同,核心只有一点:钱引流通时限不确定。也就是说没人知道上一期“钱引”何时作废,也不能以旧换新。即,过期作废、费用自理!蔡太师够狠。就算你今天还是腰缠万贯的富人,手中握有大量可以换取盐、铁、茶的钱引,可第二天,蔡太师说你手中的钱引作废了,你马上就加入丐帮了,你的资产,瞬间变成了官府所有。蔡京可以说创造了世界货币史上的一个奇迹:在不减少货币储备的情况下,通过擅自更迭纸币敛财!造成的结果就是:天下尽为天子私财、四方之钱尽入中都,上溢下漏,而民重(chong)困!而钱引,在为北宋揽尽天下之财的同时,也跟随着北宋王朝走到了尽头。后面就是大家都知道的靖康之变了。

也是这个钱引直接催生了另一种纸币  “盐钞”。食盐的盐,钞票的钞。

与官交子相比,盐钞以足额食盐作为储备金,获得盐钞的人可以在全国兑换食盐。商人很快发现,盐钞不仅可以兑换食盐,还可以作为市场上的交换凭证;同时,官交子的流通范围仅限于蜀地、西北诸路,盐钞却可以在北宋王朝通行无阻。成为通行北宋王朝的一种纸币。

北宋朝廷此后也依靠食盐专营牟利,对盐钞发行限制颇多,始终没有烂发盐钞这种货币。信誉一直维持的比较好。整个宋代,盐钞的信用都好于官交子,贬值幅度也不大,一直到南宋灭亡。

南宋时期出现的会子,简直就是北宋对西夏的翻版,只不过这次变成了南宋和金国。南宋还是经济强,军势弱。每到战争时,第一件想到的事儿,就是增发纸币,这就是南宋的交子,然后用这些根本没有储备金的交子到金人地盘儿上去骗物资。然后通货膨胀,不断贬值。

可以说,交子、钱引、盐钞、会子这样的纸币,见证了宋朝从振兴到衰败的整个历史进程。

权力所有者享受了纸币带来的极大红利,也吞下了耗尽天下之财后国破家亡的后果。

历史的后来者,不但没吸取其中的教训,反而更加变本加厉。还是那句话,在绝对权力者手中,纸币太好用了,太方便掠夺天下之财了。

虽然宋朝发明了纸币,但要论玩儿法和手段,跟后来的元朝,那就小巫见大巫了。到了元朝,纸币的使用更普及,发行量达到了古代历史的顶峰,元朝发行的“中统钞”、“至元钞”一度曾在亚欧大陆都可以使用,但最后都逃脱不了大额贬值、物价飞涨、国家败亡的命运。到后来,人们对纸币已经彻底的丧失信任了,更倾向于相信铜钱、白银这样的金属货币。

在明朝建国初期,也发行过一段时间的纸币“大明宝钞”,但十年不到,就用不下去了,明政府随后决定停发纸币,市场交易当中也不再使用。同时允许白银自由流动,明中后期,欧洲白银大量流入,从此,白银成为了明、清朝两朝的既定货币。虽然在这期间也有个别时期出现过几次印制纸币的记录,但都是昙花一现。

到这里,交子的兴衰起落就已经说完了。纵观人类历史,不管东方还是西方,货币就像一把尺子,在衡量着这个世界。一方面,货币拉长(chang)了人与物之间的距离,如果你没有钱,就没法得到物;另一方面,货币又缩短了人与物之间的距离,只要你有钱,就能得到任何有价值的东西。也就是说,货币在人们的社会生活中扮演着双重角色。  

而我们现在熟悉的货币和货币体系,是从英镑开始的。古代中国在中央集权里转圈圈的时候,西方出现了资产阶级,并开始与君主权力相互制衡。从而导致了欧洲的文艺复兴和大航海。

资本主义的带头大哥英国,在海外不断扩张屡战屡胜的同时,也带回了大量的黄金。并以黄金为本位,在1833年,确立了英国的“法定货币”——英镑。并承诺英镑可以随时兑换成等价的黄金。

从英镑发行后,形成了以伦敦为中心的全球金融贸易网络,直到两次世界大战和美国的崛起。

二战后的英国国库被掏空,没有了黄金储备,英镑已经不可能再维持曾经的世界货币体系。而美国则借助战争发了横财,通过出口物资,黄金源源不断流入美国,到1945年已经占世界黄金储量的59%。

1944年7月,在美国布雷顿森林郡,成立了世界银行与国际货币基金组织,并建立了以美元为中心的国际货币体系,史称“布雷顿森林体系”。该体系规定美元与黄金挂钩,35美元兑换1盎司黄金;各国货币与美元挂钩,实行固定汇率制度。

但,美元作为国际支付货币,其需求必然随着全球贸易的开展、经济体的复苏、信用的扩张不断增加,而黄金是稳定的,这就会出现钱荒,怎么办?老办法,开动印刷机。但这又会造成美元对黄金的贬值。如果还是固定的美元换黄金比率,用不了多久美国的黄金储备也将被掏空。怎么办?美国人开始玩儿阴的了。(音频:喜马拉雅—搜索“财经聊斋”,加关注,最新章节随时听)

在1971年,美国尼克松政府终止了35美元兑换1盎司黄金的义务,美元大幅贬值。各国纷纷宣布其货币与美元脱钩,汇率开始浮动,布雷顿森林体系30年不到就崩溃。  “金本位”的时代彻底结束。

但美国还需要大家都用美元,因为要收铸币税嘛。怎么办?美国马上搞出来一个全球结汇体系,全球所有的大宗贸易、金融交易,最后结算,必要用美元结算。不用?看看伊拉克、利比亚、南斯拉夫,那里不用打那里。可以说美元是在用军事实力为其做后盾。

从此,人类社会进入到了我们今天的纸币时代。现在的纸币,是没有内在价值的,是没有与任何贵金属挂钩的。仅依靠国家的强制力而流通。人民币也好、美元也罢,本质上都是政府用极低成本印刷出来的纸片。人们接受它,只是因为有政府强制力为其背书。

前面说过,如果绝对权力掌握了纸币。那一定会透支信用的。从71年开始,美国就没有停下过印钞机,美元流动性泛滥。什么这个危机,那个危机,说到底,都是美元泛滥造成的危机。不光是美元,全世界的货币都是如此。用中国人的话说,就是“钱越来越发毛了。”人们对集权化的央行渐渐失去信任。“去中心化”的概念和技术,近十年来也是越来成熟,逐渐进入到了公众视野。顺带着还弄出来个“比特币”。  它会成为下一代货币吗?它会开创一个新的货币时代吗?大概、也许,可能吧。但追根溯源,什么是“去中心化”!(不是问句)就是咱们老祖宗穿虎皮围裙的时候,用一个贝壳换一条鱼,两个鸭子换一头猪。就是用自己的东西去换别人的东西。直接交易,不受任何机构的控制,完全由市场说了算。这个东西可以是实物,也可以是自己发行的货币,只要别人认可,就行。

我其实更希望,货币能回归到它的本源,只做一个交易媒介。而不要成为权力的工具。你们觉得呢?

(音频:喜马拉雅—搜索“财经聊斋”,加关注,最新章节随时听)


  (https://www.ddbqglxt.cc/chapter/19786005_77347260.html)


  天才一秒记住本站地址:www.ddbqglxt.cc。顶点笔趣阁手机版阅读网址:m.ddbqglxt.cc